Sisukord

Nupp "Anneta Bitcoinis".

Paar nädalat tagasi sirvisin ma meeletult erinevaid postitusi teemal X rahanduse ja krüptovaluutateemadel (nagu seda tänapäeva maailmas tehakse) ja märkasin, et Bitcoin varastas taas pealkirju tänu järjekordsele kiirele „hoki- stick” runups in value.

Tegelikult on lipulaeva krüptovaluuta väärtus viimase 6 kuu jooksul suurendanud oma väärtust umbes 120% – 1 Bitcoini kaubaväärtus on selle ajavahemiku jooksul kasvanud veidi enam kui 26,000 57,000 dollarilt üle XNUMX XNUMX dollarini. (Olen pidanud redigeerimise käigus seda arvu kaks korda kohandama, kuna Bitcoin väärtust praegu kogub).

See on huvitav, mõtlesin.

Siis aga koitis mulle midagi muud.

Kas GIMP-i veebisaidil ei olnud aastaid tagasi nuppu "Donate in Bitcoin"? Näiteks ajal, mil Bitcoin oli odav ja kellelegi Bitcoini saatmine oli omamoodi uudsus?

Kui GIMP sai kunagi kasutajatelt Bitcoini annetusi nende aastate jooksul, mil see nupp tema saidil nähtaval oli ja saadud Bitcoinist kinni hoiti, võis selliste annetuste väärtus praeguseks märkimisväärselt tõusta ja GIMPil võib seetõttu olla vargsi rikkalik varu. Bitcoinist kuskil.

Kas GIMP ujub Bitcoinis?

Loomulikult pöördusin X-i poole, et arutada seda teemat oma jälgijatega – kellest paljud on GIMP-i kogukonnaga seotud. Ühes postituses mõtlesin: „Mäletan, et ühel hetkel võttis GIMP oma veebisaidil avalikult Bitcoinis annetusi. Ma eeldan, et mõned inimesed annetasid tõepoolest Bitcoinis GIMP-projektile. Kas see tähendab, et GIMP ujub Bitcoinis?

Pole üllatav ja minu rõõmuks sain peaaegu kohe vastuse GIMP-i kaastöötajalt @CMYKStudent, mis kinnitas mu kahtlusi: GIMP tegin on oma veebisaidil mitu aastat tagasi kuvatud silmapaistev Bitcoini annetamise nupp ja mõned inimesed tegin tõepoolest annetage GIMP-ile Bitcoiniga.

Redditi lõim

Tegelikult, nagu @CMYKStudent vastuses märgiti, on Redditi niit, mis käsitleb just seda teemat.

Selles Redditi lõimes sildiga "Alates 1,300,000. aastast 2014 XNUMX XNUMX dollari väärtuses Bitcoini annetusi”, Redditi kasutaja hans7070 kinnitab (valesti), et „GIMP kaotas juurdepääsu oma bitcoini aadressile.”

Sellest annab tunnistust see, et alates 2014. aasta juulist pole sellelt aadressilt välja võetud, oletab hans7070: „[GIMP] ei ole liigutanud ühtegi oma 21 bitcoini; viimane tehing on 2014-07-31, kuid inimesed annetavad endiselt ja see on endiselt ametlik annetamise aadress.

Siin lähevad asjad veelgi huvitavamaks.

Vastuseks postitusele kinnitas Redditi kasutaja ja kauaaegne GIMP-i kaastööline schumaml esialgsele postitajale, et juurdepääs kontole pole kadunud ja tegelikult on tema konto ainukontrolör.

kommentaar
byu/hans7070 arutelust
inGIMP

TL;DR (liiga pikk; ei lugenud), schumaml väidab, et lõi konto juba ammu ühe annetuse saamiseks, et talle ei meeldi olla krüptorahakoti ainukontrolör ja et ta arvab, et tuleb moodustada komitee, et anda rohkematele inimestele juurdepääs rahalistele vahenditele ja kontrollida vahendite kulutamist.

Teine redditi kasutaja, psignosis, vastas sellele postitusele, küsides, kas on plaanis seda olukorda lahendada.

See oli siis, kui redditi kasutaja Jehan_ZeMarmot, redditi konto, mida haldab GIMP-i kaashaldur Jehan, teatas:

kommentaar
byu/hans7070 arutelust
inGIMP

TL;DR, Jehan sooviks, et GIMP-i kaasautorid, sealhulgas tema ise, saaksid selle konto kaudu rahastatud, kuid usub, et raha jagamine võib olla seaduslik hall ala Bitcoini tärkamise ja GIMP-projekti rahvusvahelise olemuse tõttu (st krüptovaluutat raha välja teenida ja raha jaotada erinevatele adressaatidele erinevates valuutades üle maailma, on keeruline maksumõju). Käimas on olnud arutelusid selliste juriidiliste ja haldusküsimustega tegeleva üksuse moodustamiseks, täpsustab Jehan, kuid üksust pole veel moodustatud (kuigi @CMYKStudent vastuse kohaselt minu algsele X-postitusele, millele selles artiklis varem viidati, moodustab üksuse või organisatsioon on praegu "töös".

GIMP-il on 1 miljoni dollari suurune Bitcoini probleem

Teisisõnu, GIMPil on praegu a 1,000,000 XNUMX XNUMX dollari* Bitcoini probleem käes. Sellel on krüptorahakotis veidi üle 21 Bitcoini, millel puudub (teada) üksikasjalik plaan raha õiglaseks kasutamiseks või jaotamiseks.

*Bitcoini väärtus kõigub pidevalt – krüptorahakoti konto väärtus selle artikli avaldamise ajal oli veidi üle 1.2 miljoni dollari

Probleem ei olnud alati nii suur – 2014. aasta juulis, viimati, kui keegi väidetavalt sellelt kontolt tehinguid tegi, oli nende annetuste väärtus veidi üle 12,000 21.19 dollari (põhineb konto praegusel saldol 586 Bitcoini ja tippväärtusel 2014 dollarit). Bitcoini kohta juulis 9,900). Kuna konto jäi aga jõude, tõusis Bitcoini populaarsus hüppeliselt ja krüptovaluuta väärtus tõusis hüppeliselt. Tänase seisuga on konto väärtus tõusnud XNUMX%.

Tõenäoliselt usuks enamik inimesi, et 1 miljoni dollari lamamine oleks hea probleem, kuid raha jagamise võimalus ning süsteemi või strateegia puudumine selle kohta, kes mida saab, on kindlasti keeruline probleem.

Olukorra muudab veelgi keerulisemaks asjaolu, et GIMP-i arendavad ja hooldavad vabatahtlikud kaastöölised. Inimesed, kes töötavad GIMP-iga, teevad seda teadmisega, et nad ei saa palka. Kui panustajad soovivad oma töö eest tasu saada, võivad nad taotleda annetusmakseid laiemalt kogukonnalt – sealhulgas otse GIMP-i kasutajatelt, lisaks muudele rahastamisallikatele.

Kuid GIMP-projekt (mis ei ole praegu veel organisatsioon ega juriidiline isik), nagu ka teised vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvaraprojektid, ei ole kohustatud kellelegi maksma ning kaastöötajate maksmiseks pole standardset palgaskaalat ega ajakava. kogemuse või projektile pühendatud aja põhjal.

Seda öeldakse lihtsalt sellepärast, et GIMP seda ei tee olema panustajatele maksma, ei tähenda seda ei saa maksa neile.

Kuid õiglase lahenduse leidmine raha jagamiseks käimasolevas vabatahtlikus, tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvaraprojektis, mida tehakse 25 aastat ja mille on loonud kõik alates mööduvatest algajatest kuni peamiste programmeerimisvõluriteni, võib olla äärmiselt keeruline.

Davies Media Designi küsitlus, kus küsitakse, mida GIMP peaks tegema 1 miljoni dollariga
aastal postitatud küsitluses Davies Media Designi YouTube'i kanali kogukonna vahekaart, küsisin, mida GIMP peaks (hüpoteetiliselt) 1 miljoni dollariga tegema. Valdav enamus kasutajaid ütles: "Makske oma panustajatele/arendajatele" (märkus: postitasin selle küsitluse enne selle artikli avaldamist).

Paljud väidavad ka, nagu varem mainitud, et inimestele GIMP-iga töötamise eest maksmine on vastuolus selle eetosega.

GIMP on aga alati kogunud annetusi, et aidata maksta arendajate konverentside eest ja katta arendajate reisikulusid nendele konverentsidele jõudmiseks.

Sisenege Wilber Foundationi

Eespool mainitud GIMP-i kaashaldaja Jehan on juhtinud tööd "Wilber Foundationi" loomisel, et sellest osa lahendada, nagu ta arutleb see intervjuu Wilberi nädalast 2023 (Juhtib Blenderi Pablo Vazquez – Wilber Foundation ilmub umbes 13:47).

Selle sihtasutuse eesmärk oleks aidata arendajatel GIMP-i kallal töötamisest "elatat teenida", mida Jehan kirjeldab kui praegu "väga rasket". See teeks seda, suunates kõik GIMP-i annetused sellele üksusele (mitte individuaalsed panustajate kontod, nagu ka praegune seadistus) ja üksus määrab rahaliste vahendite hajutamise.

Selle sihtasutuse kohustused hõlmavad tõenäoliselt kõiki praeguse rahastamissüsteemi aspekte, samas kui osa kogutud annetustest kasutatakse konverentside korraldamiseks ja nendele konverentsidele reisimise hõlbustamiseks.

Jehan viitas oma ülalmainitud Redditi lõime vastuses Wilber Foundationile ja sellele sihtasutusele ülekantavale Bitcoinile: "Meil on olnud regulaarseid arutelusid selle üle, üksus juba üle aasta. See [mida teha Bitcoini saldoga] võib läbida selle [üksuse – arvatavasti Wilberi fondi]. Peaksime igal juhul nõu saama (õigetelt õigusspetsialistidelt, mitte juhuslikult Interneti-kommentaatorilt).

Tegelikult arutati Wilberi fondi plaane algselt juba 2019. aastal (Redditi lõim on 2 aasta tagune – seega kuskil 2022. aasta paiku), kuid pärast nende arutelude "pausi" ei elavdatud selle projekti kallal tööd enne, kui 2022 (tõenäoliselt on see osaliselt tingitud COVID-ist).

Värskemad uudised sellel teemal ilmusid aastal Jehani Wilberi nädala värskendus, mis postitati GIMP-i veebisaidile 29. juunil 2023. Alapealkirja "Making Plans: A Foundation?" Jehan kinnitab, et "oleme püüdnud luua oma üksust" ja "oleme tegelikult üsna edasijõudnud" GIMP-ile keskenduva sihtasutuse loomise töös.

Jehan jätkab käsitlemist, kuidas selline sihtasutus oleks kooskõlas GIMPi eetosega:

Nüüd tuleb midagi selgeks teha: GIMP on alati olnud veidi segane ja sõbralik kogukonnaprojekt. Ja see on osa sellest, mis mulle selle juures meeldib: see natuke anarhiat. Ükskõik, mida me projekti toetamiseks ehitame, võitlen alati selle eest, et see vaim elaks. See oli tegelikult üks [kõige] raskemaid osi organisatsiooni loomisel ja miks see nii kaua aega võttis: teha seda ilma, et organisatsioon projekti üle võtaks, vaid hoopis kogukonna toetusena.

GIMP 3.0 on põhifookus

Praegu puudub konkreetne ajakava "Wilber Foundationi" ametlikuks asutamiseks ja see on suuresti süüdi, kuna keskendutakse intensiivselt GIMP 3.0 valmimisele ja väljalaskmisele.

Kuid kui GIMP 3.0 on lõpuks valmis, võivad Jehan ja teised GIMP-projekti ümber otsustajad näha suurt tõuget Wilberi fondi loomiseks.

See on esimene samm.

Teine samm oleks umbes selline: nõuannete saamine maksu-, rahakogumis-, mittetulundus- ja/või finantsspetsialistidelt selle kohta, kuidas teha suur krüptoraha ülekanne individuaalselt juhitavast krüptorahakotist rahvusvahelise mittetulundusühingu kontole. kasumit. Tõenäoliselt järgneks sellele nõuannete täitmine, et raha edukalt kätte saada.

Kolmas etapp, mis võib toimuda paralleelselt teise etapi planeerimise ja läbiviimisega, oleks välja selgitada, kuhu ja miks raha eraldatakse. Võib mõistlikult eeldada, et sellele järgneb loomulikult rahaliste vahendite tegelik jaotamine ning sellega kaasneva bürokraatia kõrvaldamine.

Sel ajal, kui seda kõike lahendatakse, võib Bitcoin, kurikuulsalt muutlik "digitaalne väärtushoidla", jätkata väärtuse tõusu või kukkuda maapinnale ja muutuda väärtusetuks.

Kogu selles artiklis esitatud teave on mõeldud ainult informatiivsel eesmärgil ja seda ei saa tugineda isiklikule finantsnõustamisele.